Los espacios urbanos me inspiran, se dejan mirar sin incomodarse, las perspectivas varían a cada paso...

Instagram vs Pinterest

Como usuaria compulsiva y un tanto adicta de estas dos aplicaciones me siento suficientemente en forma como para compararlas y llegar a ciertas conclusiones.

Empecé usando Instagram hace unos meses y estoy encantada. Los filtros son para mí lo más interesante, consigues una estética que para igualarla en Photoshop me las veo… La realidad es que conviertes una foto mediocre en algo interesante. Sin embargo, los filtros de Pinterest no están nada logrados, son bastante mejorables.

 

Foto de Instagram, filtro Earlybird

Foto de Pinterest

A la hora de subirlas, en Instagram puedes compartirlas en Facebook, Twitter, Flickr y otros sitios que no utilizo como Tumblr, Posterous, Foursquare. Sin embargo Pinterest se queda corto, ya que sólo te da la opción de subirlas a Facebook o a Twitter. Yo ahí echo de menos Flickr :(.

Ambas se asemejan mucho en lo que a la interfaz se refiere. Son igual de sencillas de usar e intuitivas.

 

Una de las mayores ventajas que tiene Pinterest en comparación con Instagram, es que puedes ordenar tus fotos en “Boards” (álbumes/tablones), las tuyas y las que Repineas. Y no sólo eso, sino que una vez publicadas, puedes editarlas y cambiarlas de álbum. ¿Repinear? Es el mismo concepto de los Retweets de Twitter. Puedes hacer tantos Repins como quieras. Otra ventaja que le encuentro es que a la hora de explorar fotos de otros usuarios tienes éstas ordenadas por temas: Arquitectura, Diseño, Mi vida...y más. Lo malo es que no todo el mundo las categoriza bien y a veces te encuentras una foto de un zapato de tacón en la sección de Arquitectura :S. Pero supongo que eso es del mal manejo de los usuarios y no de la aplicación, ¿o algo podría hacer la aplicación para no dejar que eso pasase…? No lo sé.

Otra diferencia a comentar es que Instagram te guarda automáticamente las fotos que subes en el móvil, es decir con su formato cuadrado y el filtro que le hayas aplicado. En Pinterest no. Te da la opción de guardarlas una vez han sido publicadas, pero lo tienes que hacer manualmente y una por una. Personalmente me gusta que se me guarde automáticamente, ya que por regla general me gusta más la foto con el filtro aplicado a la original. Aunque a veces el formato cuadrado….lo maldigo.

El formato cuadrado es común en ambas aplicaciones. Pero Instagram te deja la posibilidad de subir fotos apaisadas (te pone unas bandas negras arriba y abajo) Pinterest sólo admite formatos cuadrados! Sospecho que es un error de la aplicación, porque cuando intentas subir tu imagen apaisada y le das a “choose”, en el siguiente menú de “Tap and Drag” la imagen se te mueve hacia abajo estrepitósamente, pegándose la fotografía al margen inferior, cortando parte de la foto y dejando una banda negra muy grande por la parte superior 0_O. Básicamente, algo que no sirve.

Con referente a estas aplicaciones desde el ordenador, la balanza se declina completamente y favorablemente hacia Pinterest. Ya que tiene toda una plataforma desarrollada para su uso en web muy bien lograda, visual y de fácil acceso a todos los puntos. Sin embargo Instagram sólo lo puedes usar desde móviles Iphone y Android

Lo que no hace ninguna de las dos y se echa en falta, es que una vez que has abierto una foto de un álbum (Pinterest) o de una persona (Instagram) no puedes pasar a la siguiente imagen con un simple deslizamiento del dedo, tienes que ir para atrás, a la pantalla anterior y darle a cargar otra foto, y así sucesivamente. Y tampoco, ninguna de las dos aplicaciones, te deja ampliar las fotografías. A ver quién saca primero estas actualizaciones.

En resumen, cada una tiene sus pros y sus contras. A día de hoy, y a nivel personal, mi funcionamiento es el siguiente: subo mi foto con Instagram, aplico el filtro, las comparto en los diferentes sitios que me interesan. Luego voy a Pinterest, subo la imagen que me ha resultado de la edición de Instagram y la coloco en el álbum que más me interesa :D Simplemente utilizo las dos :D

Learn More

Enllave escribe una entrada sobre mi proyecto Gravedad

Enllave.es ha elegido mi foto “El Pozo“, perteneciente a mi serie de Gravedad,  para presentar y difundir a través de su blog mi proyecto, acompañándolo de unas palabras muy agradecidas “lo que ella capta nos hipnotiza y nos atrae tan fuertemente como si de la gravedad se tratase.”

Desde el primer momento en el que empecé con este proyecto, por el 2010, fue muy bien recibido, y aún hoy, completos desconocidos con los que coincido a través de twitter, linkedin…y otros medios, me hacen comentarios muy positivos y que me animan a desarrollarlo todavía más y más.

A todos os quiero dar las gracias por el apoyo que me dais, y esta vez en especial a Enllave. Gracias Mercedes.

Learn More

Palacio del Infante Don Luis (coches)

El Palacio del Infante Don Luis se encuentra en el casco urbano de Boadilla del Monte, Madrid. Fue construido en 1765 por Ventura Rodríguez, uno de los arquitectos más importantes y prolíficos del siglo XVIII español, quien concibió una de las obras más notables del neoclasicismo madrileño. Además del edificio propiamente dicho, el palacio integra una extensa zona ajardinada y agreste.

El palacio ocupa 20.574’5 pies de superficie y comprende subterráneo con sótanos, mina y cueva; rampas, cuarto bajo, entresuelo, cuarto principal, y segundo; tres escaleras: una principal, otra de oficios y otra particular, con bajadas al jardín y huerta; una espléndida capilla pública decorada con mármoles, bronces dorados a molido y estucos, así como tribuna principal de maderas finas de indias y bronces también dorados a molido. Próximos al palacio se trazaron dos jardines, alto y bajo, y una huerta de 858.250 pies.

La construcción, que es de planta rectangular, está formada por tres cuerpos de tres plantas. El central presenta portadas neoclásicas flanqueadas por columnas toscanas, tanto en su fachada norte (noble) como en la sur (jardín). Sobre la puerta principal descansa un balcón enmarcado por columnas jónicas y rematado con un frontón semicircular, sobre el que se dispone, a su vez una ventana encima de la que se emplaza una lápida con la inscripción “A.D. MDCCLXV”. Los dos cuerpos laterales están rematados por sendos torreones y cubierto todo el edificio con teja árabe.

En 1760 el Infante Don Luis Antonio tomó la decisión de formarse su propio patrimonio, tuvo conocimiento de las dificultades económicas de los marqueses de Mirabal y se prestó a adquirir el mayorazgo que los mismos poseían en Boadilla del Monte. Villa que le convenía por hallarse próxima a la Corte y a la que conocía muy bien por ser colindante al condado de Chinchón, propiedad de su hermano Felipe, duque de Parma, y por haber pasado largo tiempo en el castillo de Villaviciosa de Odón, durante la agonía de su hermano Fernando VI.

El palacio fue la residencia principal del Infante don Luis, desde su compra 1760, hasta su matrimonio morganático con María Teresa de Vallabriga, en 1776.

Hasta la llegada de la guerra civil de 1936, el palacio poseía una importante pinacoteca que contaba con trabajos de Francisco de Goya, Brurghel, Rembrant, Murillo, Velázquez, Durero, etc. Con la Guerra Civil y los graves daños causados en el edificio (fue hospital, cárcel y puesto de mando), comenzaron una serie de intervenciones que afectan tanto a la construcción en si como al uso de la misma por la Dirección General de Regiones Devastadas: Hospital de Sangre, cuartel y, desde 1942 a 1973, escuela para niñas dependientes del Auxilio Social.

El palacio fue devuelto a su propietario, don Carlos Rúspoli, Duque de Sueca (descendiente del infante don Luis), realizándose en 1973 obras de restauración y consolidación. A pesar de que en 1974 el palacio fue declarado monumento nacional, la falta de subvenciones y lo costoso de su mantenimiento acabaron por deteriorar gravemente los jardines y la construcción. En 1998 Enrique Rúspoli y Morenés, último propietario descendiente directo del infante Don Luis, tras fracasar en todos sus intentos por conseguir las subvenciones necesarias que permitiesen mantener un ambiente digno y evocador, al estilo de los palacios ingleses o franceses, vendió el palacio de sus antepasados al Ayuntamiento de Boadilla del Monte.

Desde que el Ayuntamiento de Boadilla se convirtió en el propietario del palacio ha habido dos intentos de privatizarlo, la primera por el Ministerio de Defensa, estando el PP gobernando, y luego por la SGAE, estando el PSOE. Ambas fueron desestimadas ya que las obras que pretendían hacer en el Palacio incumplían las leyes de Patrimonio Histórico.

Actualmente el palacio está en un estado lamentable a la espera de que comiencen a mitad de este año las obras de restauración, se han destinado 2 millones de euros procedentes de los FEDER, 160.000 euros que dona el Banco Santander y 400.000 euros por parte del ayuntamiendo de Boadilla, para la rehabilitación de los portones de acceso a los jardines del monumento, la reforma de la fachada, la restauración de los muros perimetrales y la huerta. El arquitecto que llevará acabo la restauración será José Ramón Duralde. Al parecer, la intención del equipo de gobierno pasa por recuperar el Palacio en un plan de 14 fases.

Fuentes: http://www.amigospalacio.org/http://www.soloboadilla.es/;

                 http://www.boadilla.com/http://es.wikipedia.org/

Learn More

Galería Vanguardia en ARCO 2012

Fotografías del espacio reservado para la Galería Vanguardia en ARCO 2012.

Artistas expuestos: José Manuel Ballester, Alfonso Batalla y Marisa González

Learn More

Galería Vanguardia ARCO 2012

Fotografías del espacio reservado para la galería Vanguardia en ARCO 2012.

Artistas representados: José Manuel Ballester, Marisa González y Alfonso Batalla

Learn More

Galería Vanguardia ARCO 2012

Fotografías del espacio reservado para la galería Vanguardia en ARCO 2012.

Artistas representados: José Manuel Ballester, Marisa González y Alfonso Batalla

Learn More
Page 20 of 30« First...10...1819202122...30...Last »